105364阅读
主编:黑门 | 编辑:砾子
转载请后台输入 授权
“我很抱歉必须告诉各位,成功神学已经走偏了。”
上周,作为美国成功神学的代表人物、颇具争议的电视布道家辛班尼(Benny Hinn),生平第一次公开表示放弃成功神学,震惊全网。
今年66岁的辛班尼透过节目,说他其实早已受够了成功神学,他不想去天堂的时候被上帝狠狠地斥责,所以现在有必要对大众说出他真正的想法。
“成功神学出了问题,我觉得这伤害了福音,更是对主的冒犯。所以我第一次在这里发表这个声明……”
在得知叔叔辛班尼最新的发言之后,在前几年离开辛班尼的事工,并一直抨击他教导的侄子科斯帝(Costi W. Hinn)说:
“我很高兴看到他表达对成功神学的批判,甚至承认自己的错误。现在,不可否认,我们需要祷告他会真正的悔改,并持续寻求真理!”
01
“我也病了一段时间了,
就是说不出来…”
辛班尼对“成功神学”的这番言论,距离他侄子科斯蒂发布新书的时间,刚好两个月。
科斯蒂在《上帝,贪婪和(成功)神学:真理如何改变一个生活在谎言中的人》这本书中,曾揭露自己的家族,如何赤裸裸地利用成功神学和所谓的神迹“利用”数百万人。
辛班尼1953年出生在以色列的耶法,后以医治布道大会、畅销书和电视广播事工等形式,在全球获得了不小的影响力。
2005年在印度连续3晚的布道会,便有730万人参加!其影响力可见一斑!
同时他也是鼓吹成功神学的牧者中,最具代表性的人物。
他的包括:圣灵的工作、医治、赶鬼、说方言、经济上的富裕等方面的教导,也曾引起过教会界的广泛争议。
甚至有人称:辛班尼的事工对基督教的伤害,比那些无神论者还要多!
但随着辛班尼近些年年纪渐长,他说自己正在用与过去20年完全不同的眼光,来阅读并理解《圣经》。
在这一过程中,他意识到自己过去的某些言论,包括成功神学,其实并不符合《圣经》的教导,也不符合现实的要求。
“我也病了一段时间了,就是说不出来。怕伤害我所爱且深信的朋友们。但现在我要更正我原来的神学,我希望你们都知道。”
他的这番话,显然是让在场的观众都大吃了一惊,也着实让所有人都吓了一跳。
他在节目中说“成功神学”有点疯狂
他还在节目的最后,敦促自己的朋友谭·威利斯(Dan Willis)牧师停止相关的教导,因为这样一种“买福音”的举动只会使圣灵哀伤,甚至会让他觉得恶心。
作为兜售成功神学的代表人物,这是要推翻自己此前的错谬教导,走上信仰归正之路了吗?
02
“没有缺乏”变成了“富足”
这错得太离谱了!
其实这不是他第一次就“成功神学”,做出令人震惊的告白。
早在去年,他因有感于葛培理牧师逝世,便已经坦诚自己在福音上走偏了路。
什么是成功?辛班尼曾这样阐述这个问题:就是没有缺乏。
但在追思葛培理牧师的节目上,他就曾曲解《圣经》上“富足”的含义而公开道歉,并重新解释了“没有缺乏”这句话的定义,他说:
“先知以利亚有车吗?没有,甚至自行车也没有,但他没有缺乏……耶稣开名车或住豪宅吗?没有!但祂也没有缺乏。使徒们呢?他们也一无所缺。”
辛班尼又补充说:
“但今天,这个想法变成了“富有”,是要住奢华的房子、开豪车,存款丰厚。这样的焦点是错的……而且错得非常离谱。”
就这些“有权享有健康、财富”的教导,他认为自己和其他谈论这些的牧者一样有罪,错把人想要的强加在上帝的旨意上。
从辛班尼的这些言行举动中,他确实在推翻自己曾经力推的那一套东西。
但是只有上帝才是查验人心的那位,对于辛班尼的态度,或许他侄子科斯帝的做法值得我们参考:
祷告他会真正的悔改,并持续寻求真理,谨慎分辨他所宣讲的言论。
03
“我不再相信上帝的目的
是让我快乐、健康和有钱…”
就“成功神学”的探讨,这不是一个新的话题。
那什么是成功神学呢?
用柏杨先生的话来说就是:
成功神学和成功的不同,就像狗和热狗的不同。成功神学”既不是“成功”,也不是“神学”。
科斯帝公开抨击叔叔辛班尼的错谬教导
科斯帝作为辛班尼过去的助手、侄子,曾乘坐着湾流私人飞机进行环球“福音”事工,享受着“上帝所应许的丰盛生命”。
飞机穿过了爱琴海,在同一洋面上,当时的使徒保罗曾乘船航行,前往各地传扬福音。
在面对教会内外的批评,本地牧师告诫他们的会众要远离辛班尼的讲台时,他还沾沾自喜以为他们正和耶稣和保罗一样遭受着逼迫。
直到后来,科斯帝突然意识到自己所传的福音,更像是一门大生意。这与当时保罗所传的福音简直就是大相径庭。
他跪下来,为着自己曾参与被贪婪操纵的事工、虚假的教导和信念而痛哭。并感谢神以丰盛的怜悯和恩典改变了自己的心。
科斯帝说:“我不再相信上帝的目的是让我快乐、健康和有钱,而是看到祂要我为祂而活——不管我会从祂这里得到什么。”
科斯蒂强调福音应该包含两方面:一方面是带来希望的好消息,另一方面是指明人人有罪的坏消息。
这才是福音的原貌,这才是应该真正传讲的福音,而不是我能得什么好处的福音!
此后数年,他不断抨击自己叔叔辛班尼的错谬教导,并呼吁真正的牧师和教会,都应该站出来向信徒指明成功神学不是《圣经》所教导的真理。
04
“成功神学”既不是“成功”
也不是“神学”!
提姆·凯勒在他《诸神的面具》一书中说过这样一句话:
“个人的成功、成就比起其他的偶像更使我们误以为自己是神......”
在提姆·凯勒的这本书中,人心成了一个偶像工厂,而“成功”被打造成命运中最大的主人。
它站在高处摇旗呐喊,鼓励着人们奋不顾身地冲冲冲,拼拼拼,却丝毫不顾你将奔赴何地,去往何方。
这种越来越讲求功利和实用的文化不断在社会中漫延,而“成功神学”可以说既生根于这种文化,同时又服务于这种文化。
它为“爱世界”打造了一个冠冕堂皇的理由,也为人们的生活开出了一张“公式化的处方”:
比如我这样祷告、这样做,那么我银行里的存款会变多、职位会晋升、能得到梦寐以求的Ta、生活会越来越完美……
于是,越来越多的人,头也不回地便扎进由它编织的这一美丽谎言中。
根据《时代杂志》的一个调查显示:
美国有17%基督徒认同“成功神学”;有61%受访者认为上帝的旨意是要人富裕;此外有31%的人认为,只要多奉献,上帝就会在金钱上更多赐福。
当然上帝肯定不会定意要叫我们受苦、贫穷、悲痛……祂爱我们,这无可厚非。
可是难道只有我们要什么,祂就给什么,这才称得上爱吗?
断乎不是!《圣经》中说:
我们若靠基督只在今生有指望,就算比众人更可怜。
哥林多前书15:19
“成功神学”与合乎《圣经》真理的“十架神学”背道而驰的一个关键点就是:
“十架神学”所强调的重点在于,耶稣是我们信仰的核心,也是福音的中心,十架神学要求我们背起自己的十字架来跟随祂,过分别为圣乃至付代价的门徒生活;
而“成功神学”的目的却在于,帮助人找到“爱世界和世界上的事”的合理性。
试图把耶稣从“救主”的位置上挪开,仅仅把祂作为自己追名逐利的跳板,和有求必应的“赐福机器”。
这样一种肤浅又偏面的廉价恩典,与保罗所说的“我为祂已经丢弃万事,看作粪土,为要得着基督。”的昂贵恩典相去甚远。
为此,在文章的最后我们必须再一次重申:
“成功神学”既不是“成功”,也不是“神学”!
点“在看”一起传福音呀 ▽
105364阅读
103629阅读
101837阅读
101701阅读
101611阅读
101564阅读
101529阅读
101315阅读
101080阅读
发表评论 取消回复