最近有一位年轻人告诉我说他想要离婚，理由是：“我对我太太已经没有以前的那种感觉了。那种感觉消失了，我现在已经不爱她了。”

  我还记得有一对新婚的基督徒夫妇不久前才为第二个孩子的诞生欣喜若狂。这对男女的表现让人感受到他们内心对主的爱，而他们的生活在我们眼中十足就是基督徒的模范。但孩子出生短短几个月后，那位父亲抛下妻儿和别的女人跑了。他的理由是：他受不了太太大腹便便的样子。

  愈来愈多的人对我说：“但是我现在一点也不爱我的太太(先生)。”要不然就是：“你知道吗?那种感觉已经不见了。我真的相信自己是娶(嫁)错人了。”到底感觉消失的时候该怎么办？

  现在我对我太太的感觉和第一次看到她以及向她求婚时的感觉完全不同。我对她的感觉已经变了；更成熟也更深邃。以前那种浪漫的感觉现在并不常出现 (特别是在曝露自己缺点的时候)，但是和现在我们对彼此的爱比较起来，那时候的爱就相形见绌了。

  现代世界的问题是，我们只有一个字可以用来表达爱。所以爱就变成一种模糊不清的观念。常常只要一想到爱，就会联想到那种温暖、模糊但却充满感情的感觉：我爱我的太太、我爱我的狗、我爱花生酱加果酱的三明治。这么说难道我是把太太和三明治摆在同等的地位吗？当然不是。

  但我们却找不到其他的字好与这个爱字区别。爱也被广泛用在肉体上，“做爱”。这个时代最大的悲剧是我们爱事情、利用人，而不是利用事情、爱人。同样地，我们以感情的亲密与爱来交换肉体的亲密与情欲。

  希腊文中就有许多字是用来表示爱。其中一个就是eros。英文的erotic“情欲的”就是从这字衍生而出的。Eros是一种以自我为中心的爱，是一种浪漫的爱，和我们今天的爱的观念也最接近。在正常的状况下，这种爱的样式是蛮合理的。Eros的爱基本上会说：“你身上有某些东西很吸引我，我很想拥有。”

  我第一次见到我太太时，就完全被她的美貌吸引住了。当时我心跳加速、口干舌燥、手心出汗，一下于就“坠入情网”。那几天我吃不下也睡不着。总之我是乐昏了。那种很温暖的感觉就是浪漫的爱。但不论是浪漫的爱或者是eros，那种感觉却是自私的，都是以自我为中心的。没错，那种爱是合理的，但却缺乏婚姻赖以维系的根基。任何以浪漫的爱为基础的婚姻都是短暂的，都不会长久。有朝一日美丽会褪色，感觉会消失。如果我对爱的观念就只是来自这种感觉，那万一感觉消失了，怎么办？

  希腊文中另一个表示爱的字是phileo。phileo是一种彼此的爱、家庭的爱。这种爱会使人说：“我喜欢你身上的某些点，你也欣赏我身上的某些点，我们可以一起来分享。”phileo就是一种分享的爱。这种奇特的爱会让我虽然对某位家人气愤填膺，却在面对外人时仍旧保护他、支持他。

  phileo和eros一样都是合理的爱。然而phileo也和eros一样不能做为婚姻的基础。为什么呢？因为我们会改变。如果有一天我们再不能从对方身上得到益处时，怎么办？如果一方老是在给，而另一方一直在受，那又会演变成什么样子呢？倘若你所知道的爱只有这种phileo，那这个家庭一定会破裂。

  在这段关于爱的定义里可曾提到“温暖的感觉”或“自我的满足”吗？没有。这不是一种被动式的爱，而完全是主动的。这种爱会让我们毫无理由地把自己奉献给别人。这也是神对我们的爱，更是我们最终要投注在婚姻关系里的爱。

 每一桩婚姻都需要前面提到的三种爱。但这三种爱并不会一起出现；会有情况交替露面。但唯一能充当根基的只有无私的爱，也就是agape的爱。也只有一种方法能让人拥有这一类的爱：让耶稣的爱紧紧抓住我们，并使这爱从我们身上满溢出来。

作者：皮雷珥