三观不合，终将渐行渐远

文章来源|李强好书伴读

作者|火养

导语

人与人之间相隔的不仅是时空，还有渐行渐远的价值观。三观不合的主要原因，是由于认知水平观念的落差。

正文 TEXT

曾经听过一个故事：一个群里因为一些事，彼此熟悉的人吵了起来，当事人只能沉默。沉默是对这类事情唯一的能做的事。现在通讯发达了，想了解一个人的基本价值观，通过微信群，朋友圈都可以。

只要你发言了，转发了，就可以窥探到你的世界。而这种窥探，其实让人很难受，一些熟人、朋友的价值观让你大跌眼镜，但你还什么都不能说。也没有必要说。只能感叹下，原来我们如此陌生。

有一次，我在朋友圈看到从小认识的一位朋友的言论，真让人看不下去，我想在下面评论，又怕引起不必要的争论，就只能把那段话截图给知道价值观还相近的同学看看，然后发了一通牢骚。

最后还是实在没忍住，在朋友圈写了这么一段话：“相隔的不仅是岁月，还有渐行渐远的价值观。从年少到现在还能保持三观一致太难太难了。相忘于江湖，才是最好的结局。”

有人以为是同学聚会后的感言，其实不是，聚会一般只聊过去，只喝酒，只谈青春，而在朋友圈，在微信群，才能把这些基本的观点暴露。

没过几天，一位朋友就说，这段话，她借用了。随后，她和我说，她用了一个美国品牌的杯子，在朋友圈发了张图，而被一位曾经要好的同学用民族大义教育了一番，感觉非常难受，干脆直接把好友都删除。而这同学，在整个中学期间关系都还不错。一起上厕所，一起学习，相互鼓励。这些曾经的温情，都被这一番民族大义式的言论给毁掉了。

那一刻，巨大的悲哀笼罩了我，这个地方有多少思维都不正常的人类？

年岁渐长，已经没有说教别人的欲望，也不想被别人说教。我们从一个原点出发，已经走向不同的方向。那就彼此相忘于江湖吧。

这是个巨大裂痕的社会。不是多元，而是裂痕。我们连基本的价值观都没有，怎么会有统一的共识？我想说的是，随着时间流逝，相互之间的裂痕太大太大了。如果你有一个三十多年还保持着三观一致的朋友，请你珍惜，这是上辈子修来的福分。更多的是，我们彼此已经不再了解，价值观也已经完全改变。

新闻联播是很多人的饭前甜点，而我一年也看不了一个画面。很多人教科书上的内容，就是他们的全部知识，而我就算最无聊的时候，也会保持着一个月两三本书的阅读量，多的时候一周可能三四本。我对权力和管教他人一点欲望都没有，而权力是多少人的梦想。

到底是支持日货还是抵制日货，让多少人智商暴露了，而我一直坚决抵制的是蠢货，从来不是外国货。可能任何一个话题都可以让你和许多人产生强烈的分歧。有些分歧可能谈谈就过了，而有些分歧，可能让你难以释怀。有些，我们干脆就不交流吧。

我们学着不同的历史，从许多事件的看法自然完全不同，甚至对人本身的看法都不同。

我们在分裂。这种分裂随着时间推移会越来越大。

有一次，在同学群里，看到某个明显是谣言的言论，我实在忍不住，说了一堆个人的观点，发出去之后，虽然有人认同，但彻底把发言的同学得罪了，然后就渐渐陌生了，从那以后，每次遇上热点话题，我几乎都沉默。

越熟悉越如此。熟悉，并不代表了解。只是时间把你更早的推到我前面。

我们唯一的相似点可能就是对故乡美食的热爱，性取向可能都不同了。

我们相隔的不仅是几十年的时间，还有渐行渐远的价值观。

所以感谢城市。这个包容的城市，会让你总会寻找到和你相似的人，相似的灵魂总会相遇。而不至于让自己无话可说。我们不需要对不懂的人说太多，而懂你的人，自然你说一个词就会明白。这里总能找到和你价值观相似的人。

我们可以找喜欢诗歌的人聊诗歌，找喜欢打球的人聊打球，和工作的人聊工作，和八卦的人聊八卦，和有着过去的人聊过去。总能找到和你兴趣相同的人。

“一堆堆人头走向远方。我在他们中间缩小。没人看到我。越来越觉得没有辩驳的必要了，越来越抗拒一些言论，越来越觉得在人群中独立多好。”

以前可能还会因为某个观点而在熟人圈里，说上那么几句，现在发现完全是多余的。因为一个人成长过程已经接受完了教育，而你现在所说的，只不过是你所受教育的一部分，他人并不一定需要你这些。

时间会让我们遇见谁，而你的心决定谁将留下。十年不见，我们聊点什么。还是谈谈我们曾经的青春吧。

思想就像内裤，别轻易露出来。只有知根知底了，我们才开始讨论深一点的话题。现在我们就聊聊曾经，聊聊彼此熟悉的人。

“忠实的老友，伸出你的手，让我们握手聚一堂，再来痛饮一杯欢乐酒，为了往昔的时光！”（罗伯特·彭斯《往昔时光》）

来，我们为往昔干杯，然后别谈未来。

愿你出走多年，归来还是少年。最近流行这么一句话。那是多么艰难。少年时期的那种梦想，活力，没受沾染世俗的清澈，那种蔑视日常的勇气，有多少人能够保持？

我宁愿相信，无论你表达什么样的价值观，都还是真诚善良。只是眼界会局限一个人，这个勉强不了。在旧时光里，会有你美好的一面。而未来，愿你安康，善良。

其实价值观，只是一种调剂，并不影响一个人日常生活，不影响你在生活里是一位好父亲好儿子好丈夫，就像没有阅读也可以活着，没有精神也可以在黑压压的人群中走过。在拥挤的地铁里和公交上，谁会在意你的思想。

所以，十年不见，我还渴望遇见你。因为，可能价值观不同，但我们有着彼此的过去。

其实人和人之间最大的差距，是观念，而非其他。而三观不合的主要原因，是因为认知水平观念的落差。

观念迥异并不是时间和代际的问题，是认知水平差异。也就是说，我们和父母长辈，和朋友同事的“三观不合”，不在于新潮还是落伍，也与学历和知识储备无关，而在于是否具备现代文明的基本常识，以及用这些常识对固有偏见的自我纠正。

很多时候我们会感觉与一些人无法对话，并不是因为彼此学历、地位差异，而是对方缺乏基本常识。在西方这些最基本的常识是公民教育的基本内容。主要包括以政治、经济、哲学、科学等为基础的教育，重在培养人的独立人格与自由精神。然而，这一方面的教育我们长期缺失，这才是导致三观不合的根本原因。

|加拉太书5：14|

全部的律法，

都在“爱人如己”

这一句话里面成全了。

·END·

整理人：恩典ing

发表评论 取消回复

发表评论取消回复