55539阅读
作者/朱正强
从门徒跟随耶稣时争论谁为大,到如今教会的牧养和侍奉常常出现有关教牧权柄的争论:牧者领袖常常教导信徒要顺服掌权者,要尊重牧者,而有的信徒则常常抱怨牧者以权压人,没有基督的生命和品格。正如曾立华牧师在其著作《自由中的约束》所讲:一方面教牧人员代表神,是神真理的代言人,是有权柄的。另一方面又要作神谦卑的仆人,去服侍牧养神的群羊。这应该如何协调?那下面我们就这一问题进行简单探讨,力图寻求一种平衡。
本文将从三个方面进行讨论:
第一,简介教牧权柄的定义与影响。
第二,简介教牧权柄运用的危机。
第三,教牧权柄运用伦理即正确使用教牧权柄的策略与建议。
1、教牧权柄的定义
权柄是指有权去做某事,且是在灵里,属灵的权柄带着属灵的能力,这种权柄是源自于神。
权力是指对其他人、事、物施行某种控制的能力,跟权威与强迫密不可分。是一种发挥影响力的形式,当必须有所改革或行动时权力就派上用场。
萧寿华牧师在《教牧成长4课》中提到教牧侍奉是一种领导性的侍奉,他的牧职要求他承担起带领别人成长的责任。教牧要认定他的职任是神所托付的,也是要向神交账的。教牧的领导权柄来自于对神的顺服。
教会的领导力有两个层面:组织性与属灵的层面。教牧人员在追求属灵层面的前提下,亦不可忽略自然层面的组织性。定义权柄最好的方式是如同耶稣在圣经中所使用的,是在与神国相关的事上“有洞察力、熟练或专门的技术”。
唐佑之牧师除了强调教牧权柄的权威来自于神以外,还强调教牧权柄的权威不是自封的,是需要人认可的。这种认可有三个方面:一是蒙召的,二是神特别赋予的,三是有神学教育背景和侍奉经验的。
终上所述,教牧权柄的定义可总结如下:教牧权柄是神所赐的,也需要人的认可,其本身具有领导管理的权柄,可以对某些人、事、物施行控制,它包括属灵层面和组织性,不可简单的看为属世或属灵,乃是要平衡的应用,此外教牧权柄的权威来自于教牧人员对神的顺服,教牧人员愈顺服神,对信徒的影响愈大。
2、教牧权柄的影响
一切权力都是从神而来,权力本身没有好坏之分,之所以会分好坏是在于运用权力的人。权力的正确使用存在于两个极端之间。因此,教牧权柄的影响则取决于教牧人员是否能够正确的使用权柄。
使用不当则会使权柄成为破坏性的权力,破坏性的权力会破坏关系,破坏信任,破坏对话,破坏廉正和完整。这种破坏所带来的影响无疑是毁灭性的,它可以影响教会信徒与领袖之间的关系,可以影响教牧人员一生服侍的果效。它会使教牧人员不求进取,刚愎自用,辜负众望,权力辖制。
正确使用教牧权柄则会使权柄成为创造性的权力。
“创造性的权力赐人生命、喜乐和平安。它所带来的是自由而不是桎梏,是生命而不是死亡,是更新变化而不是强制改造。创造性的权力恢复关系,把整全的恩典赐给所有的人。”
因此,创造性的权力可以带来美好的影响,它会增加教牧人员的权威和影响力,它会使教会的关系得以恢复,会使信徒自愿的跟随教牧人员的领导。
透过破坏性与创造性权力所带来的影响之对比,明显可以看出教牧权柄能否正确使用的重要性,接下来分别讨论教牧权柄应用的危机与正确使用教牧权柄的伦理。
1、公报私仇,笑里藏刀
教牧人员利用手里的权柄对付一些与自己有不同意见的人,为达到自己的目的不择手段,不是存着爱心去服侍,而是存着报复的心去对待那些和自己有间隙的人,这是一种对权柄的滥用,也是一种危机。
2、假公济私,畅快己心
教牧人员利用权柄满足自己的私欲,一切的决策计划都是为让自己得满足,而忽略了这权柄乃是从神而来。将焦点放在我们自己身上,而不是放在神的身上。心里不惧怕神,只为自己的好处,不讨神的喜悦,只求自己心里畅快。
3、严以律人,宽以待己
教牧人员往往容易受到的试探就是在行使权柄时,对别人要求严格,对自己要求宽松,总是要求别人遵行各样的规矩,而自己却凌驾规则之上,难免给人一种以权压人的感觉,就像主耶稣责备律法师时所说的一样:将难担的担子放在人身上,自己一根指头却不肯动。(路11:46)
4、利用他人,满足己需
将自己放在别人之上,而不是别人之下。把别人当成自己高升的踏脚石,而不是让自己成为别人提升的垫脚石。常常利用权柄利用他人成就自己想要的地位,名利,金钱等等。
5、光做弥补,不求更新
当自己犯错之后,只是想着怎么弥补过失,而不是彻底的检讨改进。不愿意承认自己过失的领袖,不会得到信徒的尊重,也不会有好的影响和权威。教牧人员不要因为怕失去权威而拒绝承认自己的过错,要勇于承担过失,反而更能赢得人的尊重。
6、拒听谏言,贪恋高位
拒绝接受别人的建议与意见,自认有神为自己的盾牌,自认自己有神的带领。贪恋期待自己坐在高位上,失去了真实的谦卑。主耶稣却总是定睛在十字架上,因他知道仆人的角色意味着付出生命的代价而不是享有特权。而今天的教牧同工往往贪图享受教牧权柄所带来的特权,却忽略了付出生命的代价。
7、想要别人服侍我们,而不去服侍他人
教牧人员因着自己的专业或服侍,使他们所服侍的人往往愿意为教牧领袖做一些事情表达他们的感恩,这是正常的。但也有一种潜在的危险,就是教牧同工容易陷在习惯性被服侍的里面,而忘记了自己的服侍。当我们有权柄的时候要记得我们的服侍要多于被服侍。正如耶稣所讲的仆人式的领导。
1、权柄是用来框正,而非钳制
教牧使用教牧权柄时,要明白权柄是要框正信徒的行为与生活,而非辖制他们。教会的领袖并不在于控制,而是移动。不是让人停在一个地方,教牧蒙召是为了使人向着神的旨意移动,信徒跟随教牧是因为他们想要到达神呼召他们的目的地。教牧指引信徒朝向在主里更大的意义及责任前进,指引信徒朝向一个未来的异象,框正他们的信仰生活,使他们不至于散乱。
2、权柄是用来激发,而非威胁
教牧权柄运用目的是要激发信徒倚赖神,而不是威胁信徒。真正的教牧权柄必然包含倚赖,但不是会众倚赖教牧或是教牧倚赖会众的肯定,而是两者同心承认自己的不足,全心倚赖基督。教牧要引领信徒明白他们困难根本的问题是属灵的问题,要激发他们仰望神,在困难、软弱和不足中经历神的恩典,而不是运用权柄威胁他们达到目的。
3、权柄是用来成全培育,而非破坏轻视
教牧运用权柄是为了培养成全会众,而不是破坏轻视会众。教牧常常会犯同一错误,就是给予可信任表现好的同工较多工作,而对于表现不好或常犯错误的同工不给予工作。这就忽略了建立人比建立事工更为重要的问题。教牧要给同工提供侍奉的机会,借着侍奉建立培育他们的生命,使他们能够满有基督的身量。
4、权柄是用来善导认同,而非压制强迫
教牧运用权柄时,难免会受到反对,反抗或不接受的情况。这时领导者切忌以行政权力处理问题,也不要将真理原则将就妥协,乃是要以坚毅的耐性和以父母的态度和爱心说服反对者。正如透过保罗可见,权柄与爱心关怀劝导并行,才能面对恶劣的反对环境,达成神所赋予教牧的使命。
5、权柄是用来领导治理,而非专横揽权
教牧运用权柄时,要牢记仆人式的领导,用品格来影响治理,学会赋予同工权力,而不是专横揽权。耶稣教导我们仆人领袖是因为爱人而谦卑服侍人的人,服侍乃是领导的实体,是为使别人受益。而敬虔的品格是基督徒领导的根基,最不可或缺的必备成分。
它能让领袖赢得尊敬,使会众产生信任。当会众信任教牧时,教牧也要适当的把权力下放给同工,就如摩西拣选同工一样。在教会职事中应尽可能采用集体领导的模式,透过教牧长执共同治理教会,容许杰出的领袖负担更大的权责。
这是“仆人领袖”“羣英之冠”原则的运用。教牧长执的议决要广泛咨询一些信徒的意见才做最后决定,防止滥用权力,还能彼此补足互相监督。
6、权柄是用来负责,而非推卸
敬虔的领袖愿意承担责任,为犯错甚至犯罪而公开道歉,他们知道自己也是满有人性的人,不是完美者。教牧在教会的职事上有着特殊的责任。在教牧事工方面,要有直截了当一往无前的精神以及谦卑服侍众人的态度。
教牧权威是以真道为依据,其真正内涵在于责任。教牧的责任是要以身作则,有效的传讲真道,做到不曲解误用。教导的责任也是要求教导者忠于职守,先要接受完整的教育。教牧在教导与传讲的责任上不可纵容自己,应付了事。
7、教牧应有向人交代的习惯
教牧要养成向人交代的习惯,并要不时以书面或口头向执事会汇报事情的进展。一方面可以防止专权,一方面可以得着别人的监察和提醒,及时解决疏漏不足之处。在侍奉上如能做到恰到好处,良心不受谴责,侍奉就轻松愉快得多。
教牧权柄源自于神,也需要被人认同。教牧如能正确使用教牧权柄就会带来美好的影响。主所赐的权柄是为了造就人,而不是败坏人。领袖所讲求的是领导功能的发挥,而非因头衔所带来的权力的滥用。领袖当以信、以真、以爱去博得他人的尊重,而非愚昧地滥用权柄去命令人来尊重。爱心与榜样应该是权柄最美的象征。
王育新。《教会与领袖》。高雄:希伯伦出版社,1997。
但以理·布朗、布莱恩·拉森着。林嘉芳译。《过程序领导》。台湾:中华福音学院,2006。
曾立华。《自由中的约束—论教牧伦理与品格》。香港:天道书楼有限公司,2012。
唐佑之。《教牧论理》香港:香港浸信会神学院,2005。
傅士德着。周天等译。《基督徒看钱、性、与权势(合订本)》。香港:基道出版社,2001。
麦福士着。陈维德译。《谁是领导高手—开发基督徒领袖特质》。台北:财团法人基督教证主协会,2005。
刘忠明、卢龙光着。《象样的教会管理》。香港:福音证主协会,2009。
萧寿华。《教牧成长4课》。香港:宣道出版社,2013。
今日吗哪
因为凡从神生的,就胜过世界;
使我们胜了世界的,就是我们的信心。
丨约壹5:4丨
55539阅读
54392阅读
53529阅读
52132阅读
51879阅读
51432阅读
51381阅读
50960阅读
50620阅读
50597阅读
发表评论 取消回复